主页 > 互联网 > 亚博手机登陆界面:知名应用Dash被苹果下架,是苹果强权还是涉嫌虚假评论?

亚博手机登陆界面:知名应用Dash被苹果下架,是苹果强权还是涉嫌虚假评论?

亚博网页版登陆 互联网 2021年04月13日
本文摘要:Dash是API文件查阅应用程序,可以开展代码片段管理。但是,本月6日,Dash的开发者BogdanPopescu发表了对苹果压迫账户的消息,将Dash从iOS和macOSAppStore中删除。Bogdan在博文中写道,昨天向苹果公司的申请人将我的个人账户升级为公司账户。苹果方面,在验证了本公司的邓氏代码(DUNSNumber)之后,可能不会通报我。 在此期间,iTunes的Connect功能可能无法使用。

亚博登陆界面

Dash是API文件查阅应用程序,可以开展代码片段管理。但是,本月6日,Dash的开发者BogdanPopescu发表了对苹果压迫账户的消息,将Dash从iOS和macOSAppStore中删除。Bogdan在博文中写道,昨天向苹果公司的申请人将我的个人账户升级为公司账户。苹果方面,在验证了本公司的邓氏代码(DUNSNumber)之后,可能不会通报我。

在此期间,iTunes的Connect功能可能无法使用。但是,旋转后,我的iTunesConnect账户表示不能使用,我开发的应用程序也下降了。我认为这些都是长期的。

然后我向他们证明了账户验证的过程,苹果一有结果就不会马上通报。但是,仅仅几个小时后,我就收到邮件说,因为有欺诈评论的嫌疑,账不会重新开设。之后,他们联系我,说已经找到了证据。但是,我没有做过这样的事情。

最后,我不能改变苹果的要求。然后Bogdan在12日改版了博文,更加正确地说明了事情的经过。自从上周我公开发布博文以来,我仍然和苹果方面保持着联系。大约三四年前,我用我的信用卡老板亲戚进入苹果开发账户,给了他我不需要的设备。

但是,在苹果眼中,这两个账户已经相关,另一个账户没有屏幕不道德,我的账户也被重新开放了。星期五,也就是说,我的账号重新开始两天后,苹果自愿联系我,在告诉我相关账号之前,我几乎不知道。我也没有做控制评论。

星期五他们告诉他,如果我能新发表博文,自己做了坏事。但是具体告诉他们,我不能这样做,也没有错。星期六,他们告诉他,如果我能新发表博文,就不会完全恢复我的账号。就在晚上,我也把博文的草稿发给了他们。

然而,就在今晚,他们通过公共关系的回应指控我控制评论。苹果方面也发表了有关声明:面对着名苹果产品新闻网站iMore的通知,苹果方面回答说:Dash开发者有两个账户,共25种应用,有近1000次欺诈评价。这些评价还包括对自己应用的正面评价和竞争应用的负面评价。

因此,苹果删除了开发者账户及其应用程序。在应用于清除之前,我们曾经警告过开发商,但并不顺利。

这种不道德损害了其他开发商,我们将对所有客户和开发商负责。苹果发言人TomNeumayr星期一对科技新闻网站Theloop进行说明。在中止账户之前已经收到警告,多次尝试和开发者交流解决问题,但是没有顺利进行。我们将因其开展评分和评估欺诈,以及故意伤害其他开发商利益的不道德而中止该开发商的账户。

最重要的是,这件事已经进展了很长时间,不是上周问题再次发生时苹果的暂时推荐。实质上,苹果在两年前第一次警告开发人员,但没有发生变化。另外,iMore网站也就此事件发表了评论。

这次事件不是小犯规吗?苹果团队似乎没有这样指出,苹果应用于团队在Dash应用于移除前和移除后联系开发商。苹果的反欺诈团队往往不会进行几个月或几年的深入调查。只有证实事实才不行动。

他们也非常重视这样的事件。因为确保苹果应用的公平是最重要的。你知道这件事不能用苹果计算吗?苹果不是法庭,如何承认事情的结果是他们计算的。

苹果的工作人员也只是躺在办公桌前的普通人。苹果的经常是因为研究开发用户无视所有的行为按下账户,删除了应用程序,但是出现在标题上的机会很少,仅次于可能是因为错误率很低。

在某种程度上,如果经常删除应用程序,系统的拒绝可能非常严格。但与此同时,开发开发人员不会给关闭账户的机会,但他们必须确保他们能够在开发账户之前犯罪。

为什么苹果不透明审核流程?仅次于,苹果公司可能想个人与开发人员协商解决问题,公开发表这样的事件。再次回到审查程序本身,相信公开发表审查标准的话,也无法审查想象的结果。我们应该相信谁?现在双方都没有取得有效的证据。

还不能得出雪耻的结论。(公共编号:)不会继续关注以前的报道。原始文章允许禁止发布。下一篇文章发表了注意事项。


本文关键词:亚博网页版登陆,亚博,手机,登陆,界面,知名,应用,Dash,被,苹果

本文来源:亚博网页版登陆-www.justmyiphone.com

标签: 登陆   界面     知名   手机   亚博   应用   苹果   Dash